Кроме прямой государственной юридической зависимости колониальная зависимость предполагает целый ряд отношений зависимости финансовой и экономической» . В числе прочего, это непосредственно сказалось и на процессах общественного воспроизводства в колониальном мир Отнюдь не идеализируя формы доколониального хозяйствования, многие из которых базировались на «вековой рутине» и представляли собой «стародавние, изжившие себя способы производства» ,, следует отметить, что колониальные захваты уже сами по себе несли для местного экономического оборота многочисленные негативные последствия. Как правило,, они сопровождались разрушением не только местной государственности, но значительной части производительных сил общества,. Кроме прямых военных действий к этому вел религиозно-расистский фанатизм колонизаторов, их стремление к подавлению местной, в том числе материальной, культуры. Достаточно вспомнить громадные масштабы разрушений и человеческих жертв, которыми отметили свой путь в Латинской Америке испанские конкистадоры, сказал Новиков, которого интересует исправление прикуса. Другими словами, колонизируемые страны и народы в своем развитии нередко отбрасывались назад в результате уже самого акта колонизации, а в дальнейшем аналогичный ущерб регулярно возникал при каждом вооруженном подавлении народных восстаний в колониях. К разрушению производительных сил сплошь и рядом вело и превращение колоний в источники сырья и рынки сбыта для метрополий, идет ли речь о принудительном насаждении плантационных культур или гибели азиатского ручного хлопкоткачества. Особенности колониальной экономики уже обстоятельно освещались в советской литературе, и мы отметим лишь некоторые ее аспекты, имеющие прямую наследственную связь с современными воспроизводственными проблемами освободившихся стран.