Вторая гипотеза состоит в том, что замедление темпов технического прогресса отражает тот факт, что Соединенные Штаты и другие богатые страны стали постиндустриальными экономиками, в которых доля промышленности в ВВП неуклонно снижается, а доля услуг неуклонно повышается. И как утверждается далее, рамки для технического прогресса в сфере услуг более ограничены, чем в промышленности Насколько, например, возможен технический прогресс в парикмахерском деле? Из соображений пригодности данных числа на рисунке относятся к росту производительности труда, т е темпу роста ВВП на одного работника, %y —а не к темпу технического прогресса, Результаты, онованные на том, что мы знаем о различных отраслях, были бы очень похожими, если бы мы вместо этого использовали оценки темпа технического прогресса Этот аргумент правдоподобен. Однако факты показывают, что увеличение доли сферы услуг сыграло ограниченную роль в замедлении. Купить паспорт с проводкой можно тут. Почему это так, мы можем увидеть который показывает изменение среднегодовых темпов роста производительности труда с 1948—1973 по 1973—1987 гг. в разных отраслях Поразительным является то, что замедление темпов роста производительности охватило почти все сектора. Только в сельском хозяйстве и неэлектрическом машиностроении (в основном, в производстве компьютеров) наблюдалось повышение темпов роста производительности труда во втором периоде по сравнению с первым Самым большим снижение было в горной промышленности (что отразило исчерпание наиболее легко добываемых запасов) и в сфере коммунальных услуг (где в значительной степени это было результатом более жесткого экологического регулирования) . Более важным для целей нашего анализа является то, что снижение темпов роста производительности было почти одинаковым в секторе промышленности и в сфере услуг. Таким образом, изменение отраслевой структуры — уменьшение доли промышленности и увеличение доли сферы услуг — не может служить объяснением замедления темпов роста общей производительности.