Для адекватного раскрытия содержания и «человеческого из­мерения» формы памятников архитектуры прошлого, их простран­ственных структур, полезным инструментом могут послужить ме­тоды герменевтики, искусства понимания и истолкования текстов. Эти методы могут дать основу для перевода смыслов произведений зодчества прошлого на живой язык понятий актуальной культуры. При этом они позволяют раскрыть не только предметное содержа­ние конкретного произведения таким, каким оно виделось его соз­дателям и современникам, но и свойства тех смыслообразующих структур, которые были использованы7. Методы герменевтики от­крывают возможность выявить синтаксические структуры специ­фического языка архитектурно-пространственной формы, не навя­зывая ему надуманные аналогии с естественным языком, как то де­лает семиотика, сказал Зубов, которого интересуют питомники растений москвы и московской области. Какие бы приемы анализа архитектурной композиции и фор­мирования архитектурного пространства не использовались, необ­ходимой составной частью исследования остается историко-генети­ческий метод. Выявление интегральной сущности архитектурно­пространственной формы требует не только аналитического подхо­да, но и рассмотрения ее в системе произведения и контекстах жиз­ненных ситуаций, среды, культуры, исторического времени. Теоре­тическому исследованию должно сопутствовать историческое, рас­крывающее системно-ситуационные, экзистенциальные качества архитектурно-пространственных структур.

Используем этот прием и мы в предлагаемой работе. Да, само по себе его использование не представляет собою какой-то нова­ции. Однако лишь теперь, после разрушения тиранического господ­ства догм советской версии марксизма-ленинизма, стало возможно для нас развитие исторического анализа, свободного от идеологи­ческих клише и подчинения «священным текстам», предписанным как истина в конечной инстанции. Только теперь мы можем исполь­зовать всю широту методик, предложенных и опробованных науч­ной мыслью, не замыкаясь на уровне догматизированных постула­тов, заявленных в конце XIX в Рассмотрение некоторых моделей архитектурного пространст­ва, связанных с ключевыми моментами истории зодчества, которое мы приводим ниже, присутствовало как бы «за текстом» предшест­вовавших разделов, образуя системное основание частных направ­лений исследования. Здесь мы предлагаем его в системной целост­ности, используя методологические предпосылки, которым посвя­щено начало данного раздела. Методика не претендует на завер­шенность. Теоретические постулаты исследования определили мо­дификацию подходов, традиционных для архитектуроведческого анализа. Однако последовательное осознание генетических законо­мерностей формирования архитектурного пространства еще оста­ется целью на будущее. Оно требует не только изучения больших массивов фактического материала, но и освоения тех мощных пла­стов философской мысли, которые еще недавно были для нас не­доступны.