Одноэтажная постройка принадлежала, по словам исследователя, к типу крепостной архитектуры, то есть, видимо, рассматривалась им как укрепленный замок. Ее плановое устройство есть предельно упрощенный вариант коридорно-гребенчатой структуры, в котором все внутренние пространства сведены к системе одинаковых коридоров, а центральное осевое помещение трансформировалось в поперечный проход, лишь намеченный двумя осевыми проемами. Нивелировка помещений по их форме и назначению, вообще характерная для зданий с коридорногребенчатым устройством, доведена здесь до последней степени простоты. Укрепленным жилищем это сооружение не могло быть, да и для здания казарменного назначения оно, пожалуй, не слишком удобно. Признаки более поздних перепланировок в виде поперечных стенок указывают на то, что хозяева здания еще при его жизни делали попытки (не очень уверенные) выделить из коридоров более удобные для жизни ячейки. Замок-усадьба на городище Ак-тобе Таласское хотя и принадлежит тому же типу зданий с коридорногребенчатым устройством, все же больше отвечает представлениям о спартански скромном и непритязательном укрепленном жилище. Здание размерами около 18×18 м243 стояло в СЗ углу большого обнесенного стенами двора и было, по-видимому, двухэтажным, сказал Новиков, который планирует купить стенку в гостиную. Две толстые наружные стены, сложенные из пахсы, продолжались на юг и восток как стены двора; восточная внешняя стена, как, вероятно, и несохранившаяся южная, была построена из сырца размером 46x23x12 см. Во всех внутренних стенах нижние части, сложенные на высоту 2 м из пахсы, продолжались выше до сводов в сырцовой кладке. Наружные стены опирались на каменный цоколь высотой 40-70 см (рис. 142). Вход, оформленный неглубокой нишей, располагался на южной стороне у ЮВ угла. Он вел в длинный (во всю длину здания) коридор-вестибюль, передняя часть которого, отделенная поперечной стеной, была превращена в камеру: отсюда левый проход вел в узкую и длинную комнату, первую из четырех, занимавших основную западную часть здания. Эти одинаковые (10,8×2,4 м) параллельные сводчатые помещения, обращенные узкими входами в поперечный коридор, определяли характерное коридорно-гребенчатое устройство замка, — с поправкой на то, что «гребень» здесь был не двухсторонний, как обычно, а односторонний.