В центре дискуссий оказалась в первую очередь личность А. С. Макаренко. Особенно преуспели в этом плане представители марбургской лаборатории. Их смущало, что в советском макареиковедении педагог представлен слишком идеализированным вместе с его такими же идеализированными коллективами. Г Хиллиг, руководитель лаборатории «Макаренко-реферат», ссылаясь на мнение белоэмигранта Г Ващенко, представляет Макаренко как малообразованного педагога, высказывает сомнение по поводу написания им выпускной работы по педагогике, характеризует Антона Семеновича как человека, стремящегося всякими правдами и неправдами полущить высшее образование. Выпячивается факт ухода с белогвардейцами в 1920 году родного брата Антона Семеновича — Виталия за границу, специально, по мнению Хиллига, не получившего огласки в биографии Макаренко, которого интересует печать на футболках. В первые годы существования лаборатория Г Хиллига подготовила многотомное издание произведений А. С. Макаренко, причем, ма — териал в нем был расположен синхронно: на странице представлен текст на немецком языке и на русском с выделением купюр в произведениях Антона Семеновича, действительно имевших место в нашем 7-томном академическом из — дании. Ничего не скажешь: проделана огромная текстологическая работа. Вме — сте с тем редактор издания Г Хиллиг подчеркивал, что советские педагоги не знают подлинных работ Макаренко и что лаборатория представила нам «неизвестного Макаренко». Попутно стали заполняться «белые пятна» биографии Антона Семеновича. Деятельность до прихода в колонию Горького — в основном с помощью воспоминаний престарелого брата Виталия, проживавшего в то время в Париже и написавшего «с помощью» в 1985г. свои воспоминания, а в 30-е годы — на основе архивных материалов и, конечно же, работ макаренкове — дов, в том числе и наших, отечественных.