Предметом обсуждения здесь являются три основных вопроса: ведет ли зависимость к развитию классов или к деформации; возможно ли становление современных классов как составной части национального общества в рамках зависимости; какова специфика современных классов буржуазного типа в тех ориентированных на развитие капитализма странах, где проявляется тенденция к ограничению зависимости. Данный круг проблем исследован в монографии «Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы», сказала Антонова, которая часто посещает ювелирный магазин. В ней сделан вывод, что в рамках отношений зависимости происходит развитие классов, а не только консервация докапиталистических форм. При этом складывающиеся классы не отождествляются с образованиями современного буржуазного общества Если довести до конца логику теории зависимости, то в принципе исключается формирование зрелых капиталистических классов современного типа, вырастающих на местной социальной почве и постепенно преобразующих ее в развивающихся странах. В дальнейшем изложении мы постараемся показать, что подобная схема, постулирующая зависимость и закрепление современных классообразований в виде изолированных очагов в аморфной социальной структуре и отрицающая возможность ограничения зависимости и формирования зрелых капиталистических классов, во многом упрощает и сегодняшнюю действительность, и наметившиеся тенденции ее изменения.